艺术

当前位置:3522.com > 艺术 > 艺术品拍卖不能让欺诈合法化【3522.com】

艺术品拍卖不能让欺诈合法化【3522.com】

来源:http://www.4sports-uk.com 作者:3522.com 时间:2019-05-16 01:36

艺术品拍卖市场乱象纷呈,背后不但可能存在欺诈,而且还涉嫌“洗钱”等犯罪行为。加强艺术品拍卖市场的监管,修改某些不合理的法规,已不能再等。

此瓷器被拍卖公司定为拍品。

艺术品拍卖遇欺诈,求助《拍卖法》无门,去拿《消费者权益保护法》说事——该法规定消费者有知情权和拥有购买假冒商品的赔偿权,拍卖行律师又会告诉你说艺术品并非“生活消费”而是“投资产品”。

核心提示: 用280元从旧货市场淘到的金丝铁线瓷器,被拍卖公司形容为器形靠谱,有品相、有卖相,起拍价怎么也得5万元。 中国文物学会

而且,就算在现行法律下,“在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质”的告知义务,是否得到有效执行也值得怀疑。既然不能保证真伪,那拍卖行又为什么在画册、展览和新闻稿的每幅画下标出作者、年代这些信息?要真严谨的话,都应该是“据传”、“据有关鉴定”,并在拍卖会和预展的大门口张贴明显的字句,告知大家无法保证拍品的真假,而不是埋在一大堆小字中间做“炸弹”。

拍卖行

有关方面可以修订法律,规定拍卖后对真假发生争议可由买主举证,并排除专家鉴定之类的主观证据。比如,某人买了拍卖行声称的北宋画家甲创作的乙画,对真假有怀疑的,他只需用独立第三方的仪器鉴定该画纸张晚于宋代几百年甚至上千年,就可证明乙是假画,此时根本不用具体到人。

中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁鉴定名为"金丝铁线"的瓷器为20年以内的仿品。

现行的《拍卖法》规定,“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质,不承担瑕疵担保责任”,而且聪明的拍卖行纷纷把整份法律条文印在拍卖图录的前后,估计没人会细心地找到这一行小字,耐心捉摸下。

现状

3522.com,对拍卖公司来说,现行法律当然有利于自己的业务开展,其中人士还声称之所以不保真,是出于鉴定体系的客观现实——专家鉴定各是其所是,难分伯仲;而仪器鉴定只可确定大致年代,无法具体到人。此论粗看有理,细想却是谬论,尽管鉴定有种种局限,也要付出成本,可并非无解。

书画目前是市场最大热门品种,但赝品比例也最高。在《百家讲坛》开讲《写实徐悲鸿》的着名收藏专家吕立新谈到,近年拍场上的5000件徐悲鸿作品,仅有5%是真迹。换言之只有250件是真迹,其他都是假的。而陈丹青也曾表示,自2005年始,拍场上已出现了他的24幅赝品。

“一些从事文物艺术品拍卖的企业将此条款适用范围扩大到全部拍卖标的,以此为根据拍卖赝品并逃避法律追究责任。”钱念孙介绍,现在部分拍卖企业特别是从事文物和艺术品拍卖的企业,在“拍卖图录”或“拍卖标签”中对拍卖标的所作的文字说明,包括作者、年代、来源、特点、优劣评价等,时有不实之词,客观上对买家正确判断拍卖品的真伪、价值等起到误导作用。

“拍卖行没有藏品真伪鉴定程序”,收藏家马未都直斥拍卖界呈现无序乱象。多家拍卖行则表示,根据拍卖法“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任”的规定,没有真伪鉴定的义务,无需对赝品担责,甚至有拍卖行称,若为赝品担责,则无法开展业务,“关键是谁能鉴定真伪”。

市场人士指出,古代书画和近现代书画具有不可再生性,市场上的书画两成是真迹,八成是赝品,大师拍品九成是赝品。“在赝品占八成的书画拍卖市场,即便是老玩家有时也很难保证不失手,对新手而言无异于赌博了。”该人士感慨。

用280元从旧货市场淘到的"金丝铁线"瓷器,被拍卖公司形容为"器形靠谱,有品相、有卖相","起拍价怎么也得5万元"。

教你一招

不过,他同时指出,这些法律法规的具体条文并不是完全针对拍卖行“拍假”现象。“都是勉强的擦边球,不足以制裁拍卖行”。在李彦军看来,要约束拍卖行杜绝“拍假”行为,最终还是要修改拍卖法第六十一条。

“怎样才算权威呢?”彭国杰举例说,大鉴赏家谢稚柳和徐邦达曾对同一件作品的真伪作出完全不同的判断,而且谢稚柳对同一件作品的鉴定结果前后不一。“他们是大师,都不能形成统一观点,更何况现在的鉴定人才与机构呢?”他直言,在艺术品鉴定方面,根本没有办法确立所谓的权威。“既然没有办法确定鉴定权威,一件艺术品的真伪就很难说清楚,而拍卖行自然没有必要为此担责”。彭国杰表示,真伪难以确定正是艺术品市场的特质。“拍卖行的交易是双向选择,不是强买强卖,如果买到了赝品,只能怪自己走了眼。”

修改拍卖法遏制“拍假”

采写:收藏周刊记者 韩帮文

在赝品事件频出的大背景下,很多人开始反思,拍卖行为何能明目张胆地卖假货?又为何大多能摆脱法律的追责?

“都是拍卖法第六十一条惹的祸”。该条规定,拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。法制盛邦律师事务所李彦军指出,正是这样一条被所有拍卖公司搬到企业管理办法和拍品画册首页的免责条款,成为了制造和拍卖赝品者的免死金牌。“藏家买到赝品后只能认倒霉,走司法程序基本赢不了”。而广州皇玛负责人彭国杰同样称,“没有听说谁打赢了官司”。

本文由3522.com发布于艺术,转载请注明出处:艺术品拍卖不能让欺诈合法化【3522.com】

关键词: 3522.com

上一篇:广州春拍:书画行情被看好

下一篇:没有了