教育

当前位置:3522.com > 教育 > 高考时评:考生不能查卷的惯例要改

高考时评:考生不能查卷的惯例要改

来源:http://www.4sports-uk.com 作者:3522.com 时间:2019-11-08 20:14

高考试卷评分完毕后,扫描进计算机,这不费事吧?公布分数的同时,开通网络查卷服务,让考生自己坐在电脑边就能看到自己的试卷评分情况,看到自己的真实成绩,这不困难吧?

志愿填报
讲座预约:高三家长如何做好高考志愿规划

让学生在自己的电脑边就可以查卷,关于是否误判考题,误统计分数,就一目了然。有图有真相,错的就是错的,对的就是对的。这样可以打消任何一个考生的困惑,也可以让任何一个考生都有挽回正确结果的机会。这样的阳光考试制度,不才是我们要追求的吗?

大学录取概率预测 同分考生去向查询

如果说以前全是手工活,查卷很麻烦,还可以理解的话,那么,在现在计算机网络普遍运用,查卷都不存在任何技术难题,也不存在忙不过来的情况下,仍然不允许查卷,就匪夷所思了。

去年高考前,小闻选修的历史科目平时模拟考试都得A和A 。当年高考,小闻语数外总成绩高出本一投档线20分,达到不少重点大学录取线,但 历史科目却得了C等。按省选修科目等级划分办法,C等即表示成绩在全省考生中排名50%-90%。小闻将因此被所有一本院校和绝大多数二本院校拒之门外。

不能查卷,这是一个大问题不能回避。

讲座回放:平行志愿填报如何规避风险

3522.com,更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈订阅高考免费短信服务

这样的理由让小闻一家无法接受,去年10月,陈女士向教育部提出行政复议。教育部撤销省教育厅作出的不予公开的行政决定,并责令省教育厅重 新作出答复。而省教育厅则建议小闻一家向省考试院申请公开有关信息。陈女士再次向省考试院提出申请,再次遭拒。眼看孩子要与名校失之交臂,去年底,陈女士 将省教育厅告到南京市中院,要求公开小闻的历史答卷、原始分数及划分各等级的分数线等信息。

每年都有大量考生对评分结果持有异议。每年都有大量考生要求查卷。但是,每年这些合理的要求都被拒绝。而拒绝的理由据说是惯例。我努力想找到“不许查卷”的法律,但是我没有查到。据报道是全国首部考试法规的《重庆市国家教育考试条例》,也对考试后的“成绩复核”环节予以省略,只有一句“复核考试成绩的内容和方式按照国家规定执行,并不得收取任何费用”轻轻带过。这是有意规避“复核”,还是怕“复核引起混乱”,我们不知。我们只知道,这不公平,这不阳光,这不是个完整的条例。我在网上也查了一下关于成绩复核的“国家规定”,也是查无可查,根本就没有这样的规定。

怀疑历史试卷被误判,泰兴第一中学高考(微博)考生小闻多次向省教育厅、省教育考试院申请查卷,却屡屡遭拒,无奈之下将省教育厅告上法庭。7日,这起全省首例高考考生状告省教育厅案在南京市中级人民法院开庭审理。

试卷未到考生手中,只是网络查卷,又何至于担心考生修改考卷、破坏考卷?

考生查卷难在哪

高考是人生重大的事件,是人生重大的转折。高考试卷作为物证,它的重要性甚至超过结婚证。评分后的试卷不能与考生见面,这是最不可思议的事情。

答辩中,省教育厅坚称,行政机关行政行为必须有法律依据,本案中,并没有法律明确规定可对原告申请的答卷等信息进行公开。省教育厅不具有公 开答卷信息的法定职责。省教育考试院是国家教育考试的承办方,负责有关考试的具体实施和考试信息的留存,考卷查询应向省教育考试院申请。但原告认为,教育 考试院只是考试信息的保存者,是信息公开的执行者,省教育厅才是信息公开的授权方和决定方。

回避这个问题,就是对莘莘学子人生前程的漠视。也是对莘莘学子寒窗十几载辛勤劳动的蔑视。

考生查卷为何如此之难?教育学家熊丙奇(微博)表示,一方面,考生查卷会增加工作量,而高考录取要求在一定时间内完成,规定查卷的时间也只有一两 天;另一方面,有人可能钻这个空子,出现权钱交易。被告代理人在当日庭审中也表达同样的担忧:公开考生答卷一旦形成常态,会给教育考试机构和教育考试机构 的日常行政带来很大压力,有些考生因为成绩不好或发挥失误频繁阅卷,造成大量工作堆积,妨碍行政机关正常履行职能。

阅卷者如无乱来,又何怕考生查卷?

3522.com 1 高考志愿填报讲座 你适合读啥专业?

本文由3522.com发布于教育,转载请注明出处:高考时评:考生不能查卷的惯例要改

关键词: 3522.com